Tagged: global warming

Emission reduction models / Modelli di riduzione delle emissioni

climate change models

climate change models - click for pdf version

(EN) Scientist at Met Office in UK  have conducted a series of ‘what if’ climate projections to give a better understanding of the temperature rises we could expect if action on reducing greenhouse gas emissions is slow or delayed.

The worst part of the report is that risks of dangerous climate change will not increase slowly as greenhouse gases increase. Rather, the risks will multiply  if we do not reduce emissions fast enough: plants, soils and oceans currently absorb about half of the carbon dioxide emitted by human activities, limiting rises in atmospheric CO2 and slowing global warming but as temperatures increase, this absorption is very likely to decrease.

——————-

(IT) Gli scienziati inglesi del Met Office hanno condotto una serie di proiezioni rispetto al “cosa succede se”  sul riscaldamento globale ( riassunti nell’immagine di questo post ) che ci permette di vedere chiaramente le conseguenze di un’azione più o meno incisiva nel limitare le emissioni.

La parte peggiore delle loro conclusioni riguarda i rischi legati alla troppa lentezza delle nostre azioni che moltiplica il peggioramento della situazione. Le piante, la terra e gli oceani infatti ora assorbono circa la metà delle emissioni umane, limitando le concentrazioni di CO2 nell’atmosfera, ma con l’aumento della temperatura, questa loro capacità di assorbimento andrà sicuramente a diminuire.

Clean coal is a dirty lie/Il carbone pulito è una sporca bugia

Dirty Lie

Dirty Lie

(EN) Clean coal debate is getting hot especially because Al Gore and Obama this time are not on the same side.  Nowadays the fuel provides half of U.S. electricity but also 30 percent of the greenhouse-gas emissions that contribute to global warming.  Coal-power lobby is very powerful in Washington and they decided to invest $300 million over 3 years to convince the population that Clean Coal Technology is going to solve  the environmental impact problems of coal (did you know that 1 gram of mercury can pollute and entire lake and coal plants in USA produce 50 tons every year?).

I already showed you a campaign trying to fight this gigantic propaganda and now  it’s time for a new one called: The dirty lie. It’s new retro style!

And here’s a pie on global distribution of electricity from coal in 2009:

electricity from coal - Click to enlarge

electricity from coal - Click to enlarge

—————————

(IT) Il dibattito sul carbone pulito si sta scaldando specialmente perchè Al Gore e Obama non sono schierati dalla stessa parte. Metà dell’elettricità consumata negli USA è prodotta con questo combustibile che si lascia dietro il 30% delle emissioni totali di gas serra, responsabili del riscaldamento globale. La lobby del carbone, molto potente in Washington,  ha deciso recentemente di investire $300 milioni di dollari in tre anni per convincere la popolazione che la tecnologia del carbone pulito risolverà i problemi legati all’impatto ambientale (lo sapevate che 1 grammo di mercurio può inquinare un lago interno e le centrali degli Stati Uniti ne emettono 50 tonnellate ogni anno!) .

Ho già pubblicato una campagna che cercava di combattere questa propaganda gigantesca, ora ce n’è un’altra intitolata “The dirty lie“, in stile new retro!

E qui sopra una torta con lo stato dell’arte della produzione di elettricità dal carbone.

Fear Network / Il network della paura

Fear Map

Fear Map

(EN) Boing Boing has just published a series of posts titled  Climatic Heresy in which the guest editor (Charles Platt) comments  a bunch of books denying or putting doubts on the reality of global warming. One of these contains a map ( based on CHristopher Horner book) called Climate Change Policy Funding Fear through which he wants to show which interests (money) are involved in promoting the fear of climate change.

I’m fed up about these climate skeptics or wanna-be-balanced commenters (and im surprised BB gives so much space to him, who also defended WalMart!!) because time to discuss is over, it’s time to act or we are done. If you are one of those sketpics, take a look at this:

——————-

(IT) Boing Boing ha a appena pubblicato una serie di post intitolati Eresie climatiche nei quali il blogger ospite (Charles Platt) commenta una serie di libri che negano o sollevano dubbi sulla realtà del riscaldamento globale. Uno di questi post contiene pure una mappa ( che si basa sul libro di  CHristopher Horner)  chiamata Climate Change Policy Funding Fear attraverso la quale l’autore mostra gli interessi (soldi!) coinvolti nella promuovere la paura del cambiamento climatico.

Sono sinceramente stufa di questi scettici climatici o dei commentatori “bilanciati” (e mi sorprende che BB dia così tanto spazio a Platt che ha pure difeso WalMart!) perchè il tempo per discutere è scaduto, è ora di agire altrimenti siamo finiti. Se sei uno/a di questi scettici, dai un’occhiata al video qui sopra.

The New Math of Global Warming / La nuova matematica per riscaldamento globale

(EN) Mother Jones shows us some mathemathical operations that could be useful also in other contexts.

——————–

(IT) La pubblicazione radicale americana Mother Jones, di cui parlai già in quest’altro post, ci mostra una nuova matematica per il riscaldamento globale. Alcune considerazioni che emergono dalle equivalenze potrebbero essere utili pure in altri contesti 😉  Operazioni =  + (Più)   – (Meno)    / (Diviso)   x (Per)

  • Inerzia = Quello che dovremmo fare/Quello che facciamo
  • Greenwashing = Parole/Fatti
  • Ansia = Paura/Controllo
  • Rifiuti = Quello che voglio/Quello di cui ho bisogno
  • Carbone = Energia – Innovazione
  • SOlare = energia – bolletta
  • Innovazione = altruismo/un buon avvocato paziente
  • Orso polare = (canarino + miniera di carbone) + 300KG
  • Ecosistema = (Vita/Morte) + (Morte/Vita)
  • Eredità = Quello che abbiamo +  Quello che abbiamo dato – Quello che abbiamo preso
  • Ignoranza = Il fatto/ Cosa so di quel fatto
  • Eolico = Solare + Notte
  • Impronta = Gente/Pianeta
  • Estinzione = (Viventi-Viventi) + Per sempre
  • Scienza= Soluzioni x Fondi
  • Obbligo = Fare + La cosa giusta ± Senso di colpa
  • Ottimismo = Quello che voglio accada/Quello che potrebbe accadere
  • Negare = Quello che penso – I fatti

The solutions are here / Le soluzioni ci sono

(EN) Alternative energy solutions are not enough to fight global warming. We need a toolbox of tools and regulations. Look at the video to be introduced to the big problems humanity has to face and get ready to dig a little deeper into the issue that will change our lives and explained after the video. The authors of the  campaign are part of Noe21 that defines itself as a “capacity and action center promoting solutions to global climate change with a non-dogmatic approach”. It looks like and interesting bunch of people!

——————-

(IT) Le energie alternative non sono sufficienti a combattere il riscaldamento globale. Devono essere affiancate da una serie di strumenti che regolano il comportamento di singoli, istituzioni e imprese. Guarda il video animato che introduce ai grandi problemi che l’umanità dovrà affrontare per sopravvivere; scava poi un po’ più a fondo attraverso tutto il materiale che il sito mette a disposizione per renderti conto come tutto ciò cambierà le nostre vite. Gli autori del video e della campagna sono parte di un gruppo chiamato Noe21 che si definisce un “centro di capacità e azioni per promuovere soluzioni al riscaldamento globale con un approccio non dogmatico”. Il team sembra ben assortito!

350ppm, 90 seconds, zero words/ 350ppm, 90 secondi, zero parole

(EN) Since the pre-Industrial Revolution concentration of carbon (Co2) in the atmosphere was roughly 275 ppm (parts per million). Carbon dioxide, mostly from burning of coal, gasoline and other fossil fuels, traps heat that otherwise would radiate into space. To decelerate Global Warming, CO2 will need to be reduced from its current 385 ppm to at most 350 ppm. 350 is the magic number, the safety line.

The United Nations is working on a treaty, which is supposed to be completed in December of 2009 at a conference in Copenhagen, Denmark. But the current plans for the treaty are much too weak to get us back to safety.

America has been producing more co2 than any other country, and leads the industrialized world in per capita emissions. Even though China now, for the first time last year, produces more co2 annually, the US still produces many times more carbon per person than China, India, and most other countries. And America has blocked meaningful international action for many years. So from USA starts this new campaign called 350 Global Warming. Global Action. Global Future.

They have produced a cool video infographic (embedded this page) to explain the problem and a crafty initiative spread the word. L’anidride carbonica

——

(IT) Al tempo della Rivoluzione pre-Industriale la concentrazione di anidride carbonica (co2) nell’atmosfera era di 275 ppm (parti per milione).L’anidride carbonica, che deriva dalla combustione di combustibili fossili come il carbone e il petrolio, intrappola il calore che dovrebbe invece disperdersi nello spazio. Per decelerare il riscaldamento globale dovremmo ridurre la presenza di co2 dagli attuali 385 ppm a 350ppm massimo. 350 diventa quindi il numero magico, la linea di sicurezza a cui tornare per limitare i danni.

Le Nazioni Unite stanno lavorando ad un trattato che dovrebbe essere completato per la conferenza di dicembre 2009 a Copenhagen in Danimarca. Ma i piani del trattato sembrano troppo deboli per arrivare alla soglia di sicurezza.

Gli USA hanno prodotto più co2 rispetto a tutti gli altri paesi del mondo e ancora guida la classifica delle emissioni pro capite. La Cina per la prima volta l’anno scorso a superato gli USA nelle emissioni annuali di co2 ma rimane in testa per quelle pro capite rispetto a Cina, India e altri paesi. Gli USA poi in questi anni hanno sistematicamente bloccato qualsiasi iniziativa internazionale che cercasse di risolvere la questione. E proprio dagli States parte la campagna 350 Global Warming. Global Action. Global Future.

Hanno prodotto il video che ho messo in testa alla pagina e anche un’iniziativa che ha coinvolto il mondo delle autoproduzioni dal titolo Get Crafty.